在很多西方学者眼中，中国的历史可谓独到越过。很多东谈主齐感到疑忌，为什么在广阔陈腐斯文中，惟有中中语明从未断裂？何况为什么中国并不像欧洲那样经验过溃不行军的场地，反而能在农耕斯文的基础上连接推广疆土，并保握着经久的斡旋？其实，议论这些问题的钥匙，大概就在《职权的游戏》这部史诗剧聚会。通过分析剧中的内容，咱们不错揭示欧洲为何难以斡旋，以及中国保握大一统的诀要。

这个诀要，恰是由三位传闻东谈主物共同创下的。 《职权的游戏》的故当事人要发生在维斯特洛大陆，这片大陆的面积与南好意思洲相配，设定上体现了中叶纪欧洲的脾气，因为作家乔治·马丁曾在大学时辅修中叶纪史。维斯特洛大陆的历史曾由七个寂然的王国构成，包括北境、凯岩、多恩等，这七个王国相互之间相互悔怨，局面像极了中国历史上的战国时刻，王国之间时常发生争斗。

不外，跟着一位外来者的登场，局面发生了变化。这个外来者就是来自龙石岛的坦格利安眷属，即咱们所熟知的龙家。龙家的中枢东谈主物是伊耿·坦格利安，一位果敢的首级，他古迹般地依从了三条喷火巨龙。凭借巨龙的威慑力，伊耿速即降服了七国中的六个，很多王国的帝王见势不妙，纷繁驯顺，其中包括史塔克眷属和兰尼斯特眷属，他们的统帅被保留了下来，因为他们识时务。其他刚硬屈膝的国王则未能脱逃被清剿的运谈。唯独例外的是南边的多恩王国，这个王国通过游击战术和天的确马队战术，见效屈膝了龙家的攻势，直到坦格利安眷属最终通过干戈与结亲的手艺将其并入。如斯一来，维斯特洛的斡旋最终完成，坦格利安王朝应时而生。

坦王朝的树立将维斯特洛诀别为九个区域，肖似于中国的九有。坦格利安眷属自掌控王领，而史塔克眷属、兰尼斯特眷属等其他八个眷属则分别统帅各自的领地。在这之前的维斯特洛，局面颇为错杂，伊耿一生如同中国历史上的秦始皇，通过武力斡旋了大陆，创建了一个新的王朝。 然则，问题的关键在于，尽管伊耿·坦格利安见效地“龙上得寰球”，但怎样连接和整合这些不同的地区，保握国度的斡旋才是最大的挑战。这就引出了两个迫切的身分：

1. 诚意，防守国度再次分裂；

2. 高效，确保国度能够速即反映决议并付诸现实。

这恰是秦始皇和坦格利安眷属所濒临的共同抵制。两者摄取了不同的策略，这亦然中国与欧洲在斡旋与分裂之间的迫切分水岭。 坦格利安眷属摄取了肖似“分封制”的表情，保留了原先七国的职权结构。举例，北境和西境原来由史塔克眷属和兰尼斯特眷属掌控，到了坦王朝时刻，这些眷属依旧保留了领地的统帅权，但从国王平直处理出动为公爵轨制。这种分封的作念法实质上让当地的贵族如同“土天子”般享有高度自治权。 这一表情肖似于欧洲封建轨制的基本原则，西方的封建制也经久未能开脱肖似的逆境：贵族的职权过于散布，中央政府的泰斗难以镇静。这种状态在西周时刻的中国照旧有过前例。西周分封了71个诸侯国，然则分封制的缺欠缓缓露出，导致了列国争斗不休，最终以周王室战败为结局。 秦始皇的作念法全齐不同，他通过驱除分封制，履行郡县制，放弃了诸侯国的封土自强，罢了了国度的集权化。而这个轨制为大一统的罢了奠定了基础。

然则，尽管秦朝通过郡县制达到了大一统的策画，但因为过度依赖法家治国的严苛计策，社会矛盾激化，环球不平，导致秦朝的速即崩溃。与此不同的是，坦格利安眷属的分封制通常存在问题，贵族们保握了纷乱的军事力量，使得中央政府的为止力缓缓消弱。再加上眷属内的嫡亲繁衍导致的基因问题，终末龙家在一系列职权走动中缓缓失去了为止。

因此，坦格利安眷属的崩溃确凿是不可幸免的。其失败的原因与秦朝肖似，齐与分封制的缺欠联系。正如秦朝的腐化源于“政事失实”，坦格利安眷属的败局也源自对分封制的过度依赖以及王权的战败。

不同于欧洲的分裂，古代中国的斡旋状态在历史的长河中得以保握。比如汉武帝时刻，尽管汉朝袭取了秦朝的郡县轨制，但也借助“辞退百家，独尊儒术”的计策，建筑了儒家想想的主导地位。这一意志模式使得官员的诚意度大大提升，确保了国度的久安长治。

此外，中国的田主阶级与欧洲的贵族阶级也存在权贵的互异。在中国，田主并非贵族，且与表层政府的相助性强。他们积极配合政府的决议，难得国度斡旋，而不像欧洲的贵族那样悉力分裂和割据。

这就是为什么中国能够督察大一统的原因，而欧洲则在中叶纪之后经验了经久的分裂。在中国的历史中，儒家想想的影响潜入，它将国度和家庭的处理精采勾搭开yun体育网，使得通盘这个词国度经久保握高度的踏实性和斡旋性。